可微信一键登录,便捷又安全。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当我们读懂人心驾驭的逻辑,掌握财富觉醒之路第79篇讲到的公众演说的能力,便拥有了面向群体传递理念、筛选同道伙伴的本领。但事业向前推进的路途之中,我们不会永远只站在台上做理念输出。更多时候,我们需要走入双向对等的磋商场景:合伙伙伴的理念对齐、跨界同道的资源协同、团队内部的权责共识。磋商,说白了,就是合作开始之前的沟通与谈判过程,每一场双向沟通,都在考验我们博弈与权衡的底层能力,这也是财富觉醒之路系列,想要带给每一位实干者的财商认知沉淀。" g- u( Q8 c F
7 {: H2 @ P5 r; ]5 b- _0 O' [ 很多完成财富觉醒之路认知修行的觉醒者,可以搭建出宏大的事业顶层框架,能够输出打动群体的分享内容,却会栽在磋商这件事上。有的人过度渴求合作,轻易交出自己的核心底线;有的人固守全部细节寸步不让,把理念同道推到对立面。谈判并不是世俗意义上的耍心机、玩手段,它是财商觉醒者必须修炼的另一门人心功课,也是普通人做合伙创业、资源对接绕不开的财商必修课。
- |. O' d3 V* u& P& z+ ~8 p
F& `% x6 e) B0 n1 j 这里所说的高情商谈判,不是指一味讨好退让,而是我们守住自身所有权底线的前提下,懂得体察对方诉求、选择恰当表达方式,减少沟通对抗感。而说服,也不是巧言诡辩强行改变别人底层三观;而是在双方内核大体兼容的基础之上,针对经营权层面的分歧,有理有据输出观点,促成彼此达成共识。如果双方所有权层面已经冲突,则不存在说服的意义,只需要理性放弃合作,这也是财富觉醒之路反复强调的同道筛选思维。
$ ^; D( s; ~/ \. \( y. b 2 Z+ v+ i3 D. g: v# i
说服只是磋商过程当中的手段,共赢才是我们想要抵达的最终结果;而决定一场合作能不能走向共赢,往往并不发生在你来我往的言语交锋之中,而是谈判正式开启之前,我们完成的整套底层分析,很多合伙谈判失败,根源都出在前期思考环节。
6 y1 j- ]+ Y2 h7 T2 d" `" Y
4 C7 N) W& u- ]' C6 V% d, t 为什么要合作?说到底,是因为我们各自存在需求。我们缺资源、缺认知、缺同道,对方同样怀有相似的期待。合作是双向需求的互补,共赢是资源互换之后结出的果实,而谈判之前,我们首先要分析清楚:我的价值观是什么,长远目标是什么;对方是否与我秉持相近的价值观与目标。就像寻找同行之人一样,不必苛求完全一模一样,核心价值观不发生根本性冲突即可,其余的差异可以依靠制度与磨合补齐。这些前置功课,才是本篇真正想传递的核心,也是财富觉醒之路教会我们的:先想透,再开口。
! Y) u1 Z2 q& e& Y& m9 ^7 k( f
, |0 M' Z7 {/ q$ E! S4 X% [一、本篇核心思想锚点:三权分离的磋商底层逻辑4 x/ `5 l" ]2 n5 g. R- r W. r+ K
5 c: Z0 a/ V' U7 _ 经营金字塔的博弈维度,体现在每一次商业谈判中;需要特别说明,本篇提出的三权分离,属于帮助我们理清思路的思维工具,并不等同于严格的法律权属概念。三权分离是谈判的底层思考底线:守住所有权、协商经营权、分配分红权;高情商谈判不是妥协,而是在守住底线的前提下,实现双赢,是中小创业者链接资源、平衡利益的必备能力,属于财富觉醒之路事业实践板块的核心思考模型。
; q; U. p% j; n+ d9 I; g6 K; D 4 h+ D! y& u' N$ S
把三权分离思想落到事业磋商场景,我们先统一认识这三层权属,方便后文对照使用。- j/ ?* L c1 h
' \* _5 Q9 W2 B5 X3 |: ~
所有权,代表我们不可动摇的事业根基,大多属于内核层面:个人核心价值观、事业长远发展目标、事业底层定位、无论如何都不能放弃的核心权益。所有权并非绝对不可以做出调整,任何所有权的让渡,都应当换取明确对等的对价以及制度层面的保障,权衡清楚得失之后再做取舍,不可为了促成合作随意割舍,这也是很多普通人合伙踩坑最容易忽略的要点。
" |" i$ {' Z* `; O2 H $ n2 d9 }7 M U. r! _1 w \0 m
经营权,代表可以磨合变通的执行手段,大多属于落地层面:协作分工模式、项目执行路径、团队组织形式、活动落地方案、时间节点安排。这一部分,留给双方充足的协商调整空间。经营权层面彼此做出调整让步,是为守护所有权与分红权所做的主动取舍,和无原则的被动妥协有着本质区别。+ D% [/ s, H0 x* K7 Q) l
8 Z! x! g/ Z7 H
分红权,则是协作带来的共同果实,也就是双方携手之后,一同收获的圈层增益、认知成长、资源沉淀等红利。若是涉及实体收益分配,本篇所说分红权,特指合作收益分配权,具体比例、兑现形式,必须依托双方书面契约进行约定。这也是我们开展合作想要奔赴的共赢结果。共赢代表可以共同把事业蛋糕做大,但是收益分配依旧需要清晰约定,二者不能混为一谈。# l" R; H( l. F9 g% {" s% i& T
# B% Q! y" O; I0 u0 z
简单来记:什么底线绝对不能让步,属于所有权;具体怎么做可以商量,属于经营权;合作带来的收益与成长红利,就是分红权。记牢这一句话,后文再读到这三个词,就不会绕晕了,这套简单好用的合伙思考框架,是财富觉醒之路给到实干者的实用工具。
, R7 ^' `6 L# ^ i9 c ) @2 [! {* m; z6 r+ q8 x
绝大多数协作走向崩坏,根源都是权属边界发生混淆,也就是什么能让、什么不能让的界限没有划清。为了拿到分红权的美好预期,草率出让所有权;或是把本属于经营权的执行细节,抬高到所有权的高度死死攥住,没有留给彼此协商的余地。看懂三者的边界,才算拿到事业磋商的底层钥匙。5 T/ y3 R# `* ?6 G& W" h" ~# f
k8 |( b( O: k# A二、深度拆解两类磋商思维陷阱,觉醒者很容易踩入的认知困局
' m( \8 y- s* q3 N/ G/ N0 b! D
$ r0 N$ B& M9 `4 ]- s4 Z 正式讲磋商方法之前,先看两段真实常见的踩坑经历,大家可以自我检视,看看自身是否也曾遇到类似处境。很多合伙合作闹矛盾,并不是人品问题,而是前期掉入了思维陷阱。' z z1 j7 E' a9 n F3 i
2 Z( s, |2 z4 S( q
第一种困局:合作优先,底线后置。内心迫切想要寻到同道,把达成合作当成第一目标,将理念、权益这些底层条件放到次要位置。只要对方愿意携手同行,便不断放宽自己的原则,寄希望于合作开始之后再慢慢磨合理念分歧。- B! ]$ z' n- Y0 ^
& {* l$ U. [* h0 x 现实里就有这样一位深耕财商知识传播的发起人,遇到理念看似投缘的同道,急于搭建联合成长圈层。磋商阶段没有深度核对彼此底层价值取向,对于圈层发展方向、内容输出内核这些所有权层面的内容模糊处理,仅仅敲定分工这类表层事项。双方匆匆开启协作,等到团队逐步运转,潜藏的分歧全部爆发。一方希望圈层专注财商认知成长,另一方却想混入大量与成长理念无关的推广内容。前期没有守住所有权边界,矛盾爆发之后,大量时间精力消耗在内耗拉扯之中,原本满怀期待的同道协作,最终只能走向散场。前期省掉的理念核对步骤,后期都会变成高昂的修复代价。
1 P& {% ]- E% J7 Q : I" F. R1 U& p2 b
第二种困局:细节至上,全无弹性。能够牢牢守住自身所有权,却分不清根基与手段的区别,把所有执行层面的方案全部视作不可改动的部分。哪怕双方大方向高度契合,依旧在经营权的细节上面分毫不让,完全拒绝对方基于现实场景提出的优化思路。+ T1 ?' k" {6 a3 s& F! s
9 d F* U0 ], P8 a
大学生成长项目之中也常有这类情况。项目发起人已经梳理完整的成长分享规划,团队伙伴基于自身实践经验,提出活动组织、内容呈现形式的优化想法,大方向完全没有冲突,仅仅是落地手段的差异。可发起人不愿接纳任何形式的调整,坚持所有环节必须完全按照自己最初构想执行。伙伴的思考得不到尊重,即便所有人怀揣相同的长远目标,团队内部依旧隔阂渐生,同道伙伴慢慢选择疏远离开。守住根基不等于禁锢全部执行手段,不懂在经营权层面释放弹性,同样会错失珍贵的协同机会。
1 e5 ~; W5 m. Y7 f9 b9 I
6 Y/ d' _( }8 y8 _9 m% M三、谈判前置筹备闭环:磋商开始之前,完成双向完整分析6 u4 f9 ^5 V4 `" U5 s
# j1 m- k% _" _2 v4 p& r 财富觉醒之路第79篇公众演说我们着重强调,演说的成败大多取决于上台之前的筹备,谈判亦是同理。真正的磋商结果,很多时候在正式开口沟通之前,就已经大体确定,做好谈判前自我分析,远比临场口才更加重要。
3 q G) S7 `6 ?0 y$ k/ p& h; Y
; U) S2 C& _, [6 |8 u, T1 H 合作本质来源于双向需求互补,我们之所以想要建立协作关系,是因为自身存在短板,需要借助他人的资源、认知、力量补足缺口,共赢就是资源互补之后产出的果实。但不是所有需求互补都适合走向合作,内核三观不匹配,即便资源可以互换,后期依旧会爆发无穷无尽的矛盾。这一点和寻找同道、择友择偶的逻辑相通:外在条件可以磨合,底层价值观与长远追求却很难被改变,只是不必强求事事契合,核心价值观不发生冲突即可,其余交给制度与磨合。正式磋商之前,我们需要依次完成下面五项分析思考:
. s0 O0 Q( u5 u4 X3 W# x# t& D9 {
6 \# A6 X! b9 @ F- B 很多合伙之所以走到散场,根源往往就出在这一步的偷懒。下面这五项思考,是本篇最值得反复回看的实操核心,请务必耐心看完。
) i0 `! G: b9 u1 K$ R) y! W
" `/ l5 n: c" ? g 1、完成自我内核盘点。厘清自身价值观、长远事业目标,分清哪些内容属于不可动摇的所有权;梳理自己手上拥有的资源、认知、圈层优势,看清自身短板缺口;区分清楚,哪些筹码可以拿出来交换,哪些条件无论如何都不能失去。. J0 r1 s: K* l; l. p9 I
! p/ F4 T) D: z) [/ G 2、研判谈判对象的内核与资源。思考对方秉持的价值观,判断其长远目标是否可以和我方兼容;梳理对方手中的资源,看哪些能够弥补我方短板;同时读懂对方真实诉求,看清对方欠缺什么,我方手上是否拥有可以供给对方的价值。面对对方口头给出的资源、承诺,需要做基础的信息核实,不要全盘轻信口头表述;倘若发现对方存在刻意重大隐瞒,无论理念表面多么投缘,都应当果断终止合作,诚信才是协作的地基。+ z3 X1 ^+ e/ F1 g/ q
4 T) P4 \ b+ M r- }: ` 3、开展双方兼容性判断。优先校验所有权层面,看价值观、长远追求是否大体同频。若是底层内核存在根本性冲突,即便资源可以互换,也应当谨慎对待合作;只有内核大体契合,再去审视经营权,评估双方资源交换的可行性与变通空间。同时客观评估双方对于本次合作的迫切程度,看清真实的谈判地位,避免高估或者低估自己的筹码。$ |/ ~ X3 }. p4 p2 `
" I, K- G# J+ n+ A+ L- ]4 R
4、区分矛盾冲突的性质。如果分歧落在所有权范畴,属于底层三观冲突,不必耗费精力试图改造对方;经过两三轮深度沟通依旧无法达成兼容,就可以判定存在底层冲突。只有分歧仅仅出现在执行方式、分工安排这类经营权范畴,双方才具备磨合协商的现实基础。
9 E3 h! a- U! A n( I/ f' P9 u& {
5、做好谈判破裂预案。冷静思考,如果本次协作无法达成,自己的退路是什么,是否可以坦然接受合作落空。谈判的底气,本质来源于自己手里握有的备选方案,备选越充分,心态越从容,越不会为了促成合作而被动让步。不要把全部期待押在单次合作之上,摆脱“必须谈成”的心理枷锁,沟通时才不会被动出让自身底线。
) O* s; U. t9 I5 w$ j } r* f$ U5 ?4 y" K6 i
完成整套前置梳理,我们才算做好开启磋商的准备。很多人觉得谈判拼的是临场反应,实际上,清醒完整的前期双向分析,才是财商觉醒者最重要的底牌,也是完成认知提升之后,把财商知识真正用于事业实践的关键一步,这也是财富觉醒之路反复传递的理念:认知最终要落地到现实行动。7 `( H7 Z# l$ ^$ M
@) a" t9 ]3 {: Q9 P/ y
四、事业磋商三大核心原则,锚定共赢的底层逻辑) O& P1 S0 u( R8 H2 ?! g
0 _, }5 n3 ~/ ~1 a
原则一:先对齐底层所有权,再谈经营权细节。
2 @6 H/ c. z+ c6 K4 F- ? $ J: H) W$ c+ V( z# D. g# P; T
磋商的顺序不能颠倒。优先核对双方的事业内核、价值取向、长远追求是否能够兼容。所有权层面无法达成兼容,后续分工、形式、收益分配这些细节谈得再完美,也只是为未来埋下冲突隐患。只有大方向大体契合,经营权层面的磨合才有意义。做合伙谈判顺序搞错,后续很容易埋下纠纷隐患。
1 p: \, q$ g% q ]6 C7 p# D9 W : k5 b" V! X, W( Y( X$ L- J
原则二:守住自身所有权底线,经营权充分交换意见。+ F' e5 ?* w8 H5 ^! f9 b' a
& o1 a- e# e, T2 ^ 守住自己的红线,同时尊重对方的所有权诉求。不要试图说服同道伙伴放弃他自身不可动摇的根基。真正的协同,不是改造对方,而是寻找根基可以兼容的同行者。在落地执行的手段之上,则放下执念,充分接纳不同的思路,寻找双方都能够接纳的折中方案。守住底线不是拒绝合作,恰恰是为了让合作走得更远更安稳。
/ q a9 M0 ^* [
: \# }/ T* |8 o0 Z4 b9 }% s 原则三:谈判目标是协同共生,不是分出输赢胜负。
: S: P; B# B: r0 i ( H: c+ N4 @) H; N0 C [6 B
事业磋商不是博弈对抗游戏,不存在一方赢一方输。我们共同的目标,是把分红权的蛋糕做大。如果一味追求压倒对方,即便在某一个细节上占到上风,也会损耗同道之间珍贵的信任。觉醒者做事业,追求结伴同行,而不是争一时的高下。同时也要认清,现实中的磋商,很少能够做到各方所有诉求百分之百得到满足,多数共赢,是各方都能接受的结果,而不是每个人都要拿到全部想要的条件。降低不切实际的期待,心态更稳,合作反而更容易谈成。; n% n; R; w6 @. S
2 T$ A9 O4 @' Y" m
五、高情商磋商与理性说服的实操要点
3 L9 k- d6 c$ d & Q/ n1 b) Y" x8 L" R
前面讲清楚了底线与原则,这一节解决一个更实际的问题:双方方向一致,但具体做法谈不拢时,怎么把话说得让人愿意听。9 w6 k6 b! }% X2 n0 l+ d! u) w
" ?2 b3 b* X5 q' E/ H1 m1 C
说服存在明确适用边界,只用于双方所有权已经对齐,仅仅在经营权执行层面产生分歧的场景。一旦触及所有权层面的三观冲突,不必耗费精力去说服对方,及时止损即可。所有说服沟通,都必须建立在信息真实透明的基础上,不得隐瞒关键事实,不诱导对方做出有损自身利益的判断。
! k& m: ?: { o6 b
4 S# u* h8 L% I, C5 b; q( _ 第一,先体察接纳对方诉求,再输出自身观点。沟通不要一上来就反驳对方想法,先看见对方诉求背后合理的出发点,再抛出自己的不同思考,降低对方本能的防御心理,减少对话对立感,这就是事业场景下高情商最核心的体现。& C" A2 j" a5 u/ b1 n! A
6 T- l }0 o( ?! w* H 第二,多陈述客观事实与客观约束,减少主观评判。沟通聚焦项目现状、现实条件、落地约束,少去评判对方想法好坏对错,避免业务层面的分歧升级为人与人之间的矛盾。
$ X- t! b' }0 T1 [1 t
8 _& a$ q& y) v5 i: b0 R! O 第三,理性说服不以全盘同化对方为目标。说服不是要让对方完全按照自己的想法执行,而是在双方都可接受的经营权区间之内,寻找折中可行方案,向着共同的分红权目标靠拢。, I% x8 W( C! s J: @9 |4 p0 V
+ ~4 C Q& _ i$ a6 u6 P六、高频现实场景与僵局处理思路
4 O5 L" `) n' u2 S; p4 V % H1 \8 `2 ?# v
道理讲再多,不如落到具体场景。下面三个普通人最常见的磋商情境,大家可以结合自身经历对照参考。
9 ]) p( ^* M' `$ p3 ]3 _. [2 u 0 U! f: `; b3 d' ~# ?
场景1:合伙权责理念磋商。这一处,也是现实中踩坑最多的地方。
9 Z9 i+ j7 l! K0 e + K1 q$ L- ?" y7 {1 D9 {
合伙最忌讳模糊的口头默契。磋商之中先把事业发展内核确认完毕,守住所有权;再去沟通分工履职、协作流程这些经营权内容;遇到经营权层面的分歧,就运用高情商说服思路交换彼此想法;最后清晰约定协同带来的资源、成长收益对应的分配规则。任何口头达成的共识,都需要落实成为书面约定,出资比例、分工边界、收益分配、退出机制尽量逐条梳理清楚。不要被情谊裹挟,越是看重彼此的同道情谊,越要把底层权责梳理通透,避免后续矛盾消耗掉珍贵的关系。& d5 g9 K- \) m5 w6 f9 o1 l
$ R$ B8 w$ L! Y4 G: E, B, @, R* F 场景2:跨界资源同道对接。这一处,考验的是分寸感,既不强求,也不错过。
/ N2 V' @2 ~! _2 H
, @# c. n# k$ Y! h0 H+ k8 F 和外部同道开展协同,不必追求全盘绑定合并。守住自身事业定位这个所有权,经营权层面选择灵活的协同方式,可以做经验互通、圈层互相赋能,保留彼此主体的独立性,一样可以实现分红权层面的双向增益,不必强求深度捆绑。很多资源合作没必要深度合伙,轻度协同反而更加长久。
/ @+ k" U! {6 d3 T# Y) n6 h: A - J1 ? R2 K- \4 Y
场景3:团队内部理念权责沟通。这一处,最需要耐心,也最容易见人心。+ [) z" x/ Y) g5 ^0 E5 G* A
5 D6 [9 X2 [) O: l* |3 v
团队长期发展内核属于所有权,需要全体成员共同守护。而内容输出形式、活动组织方式这些属于经营权范畴,可以广泛吸纳团队成员想法。尊重伙伴的实践思考,给予足够表达空间,运用理性说服完成观点磨合,才能够凝聚真正有生命力的共识。3 s; N$ O0 o7 }( E( d( D! w
3 h n2 r8 E, x
遇到磋商僵局的处理思路。2 M$ O* \0 \4 W
: J) U+ R9 u; c- L( d; F/ m
当沟通陷入僵持,我们首先区分矛盾来源:冲突点是双方所有权层面不可调和的分歧,还是仅仅停留在经营权执行细节。
: ?0 @6 t) P7 e4 w
6 [& i+ l( M9 ^ 若是所有权冲突,不必强行说服对方,理性接纳合作无法达成的现实,及时止损,不必耗费大量精力试图改变一个人的底层追求。 s w. t+ Y, G2 O; Q) u
$ R2 s* Q5 [# @2 Z/ w 若是经营权层面的分歧,则暂时跳出当下争执的细节,回归双方共同的分红权目标,重新回到我们想要通过这场协作获得什么这个原点,借助高情商磋商与说服思路,重新寻找可行的执行方案。, V5 G; o2 }8 ^0 q1 n$ k: }
) c: l, x4 p% F* P& P七、写在最后:谈判的本质,是筛选同道,而非改造他人
" } u- j3 D s7 _: L
8 \; V5 R- Y7 W7 M/ n- W' E1 M+ F 演说能力帮助我们面向群体筛选同频之人,而谈判磋商,则是在一对一、小范围的深度交互之中,完成同道的二次筛选。我们学习谈判,学习高情商表达与理性说服,不是学会一套话术去说服所有人向我们妥协,而是建立一套清醒的判断标尺,分辨哪些人可以携手同行,哪些方向只适合彼此尊重、各自前行,这也是财富觉醒之路一直在传递的同道筛选逻辑。) \5 p2 O! d: ~) a8 H
3 W2 `7 c9 V. `9 d: @ 完整的财富觉醒,从来不止股权、架构、资源这些看得见的部分。搭建事业骨架依靠制度架构,聚拢同道依靠公开表达,维系协作依靠审慎的磋商博弈。几项能力环环相扣,共同支撑起我们从个人觉醒走向圈层共建的完整路径,也让财商认知真正沉淀为可以落地的事业实践。
4 a( f( D6 T7 ~: B* n1 V , z* \5 A' D6 Z2 G7 S0 J$ @9 o0 c8 ?5 d
我们不必期待每一次接洽都能够达成合作。懂得体面接受谈不拢的结果,懂得守住自身根基同时尊重他人的底线,本身就是财富觉醒之路十分重要的修行。完成合伙、资源协同的能力之后,我们下一步就要走进信任资产的构建,看懂如何沉淀长期可持续的同道圈层底盘。
! V O( x- o: R7 ~0 l0 |% s; Q+ D
0 c/ X1 l5 v" ^ 很多人看待谈判与说服,总把它当成一套向外博弈的手段,一门用来搞定他人的技巧。可真正属于财商觉醒者的磋商智慧,从来都不是算计对手,而是一次次向内看清自己。
2 ?/ n. r# ?# E : G- A/ g) w5 |5 |6 j4 M+ c
在一次次的事前盘点之中,我们认清自己真正想要守护的内核,看清自己的欲望与执念,分清什么值得坚守,什么可以适度变通。我们练习高情商表达,学习理性说服,不是为了掌控别人,而是学会守住自我的同时,懂得尊重他人的立场。/ {( y5 i% \3 n$ f7 N
# b, N1 M9 T& c# b! n7 _ 事业路上,我们会遇见无数同道,也会遇见无数分歧。懂得筛选,懂得争取,也懂得体面放下。不执着于一定要促成某一场合作,不渴求说服所有人认同自己。把每一次磋商,都当作一次自我修行。向外链接资源,向内打磨心性,内外同步成长,才是财商认知落地最珍贵的意义。5 s: {5 L& B6 ?% v7 ]* i- h! a
8 K" ^; E+ i- V8 [- D. H
特别声明
2 I- ?" w. R3 w* Y . q. g5 H! v4 o* Y+ j
1、本篇分享的事业磋商思路,仅供本财富觉醒之路专辑财商认知成长学习交流探讨使用;
5 `/ O; q4 K; D9 h, r+ v) u % e% y: y5 G @( g' ]; f b
2、磋商思考逻辑仅作为认知参考,现实当中重要合伙事项,建议结合实际情况审慎研判,必要时咨询专业法务人士;6 H- M* H; }) N- v, ~2 _
7 M* K5 @ e, Z1 Z" S4 I9 p. y: V 3、高情商的事业磋商建立在彼此互相尊重的基础之上,权属边界的梳理,不代表处处斤斤计较,守住根基的同时,也需要保有同行者之间的包容。 |
本版块内容均为本站原创首发,仅供个人学习交流。未经授权,禁止商用转载与批量采集,合理引用请注明来源。
本文仅为财商认知科普交流,不构成任何理财、投资实操建议;市场存在风险,个人财务决策请结合自身情况独立判断。
|